Activities
導(dǎo)讀：2025年5月25日，2025國家新質(zhì)生產(chǎn)力與智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展會議在北京隆重召開。本次會議以“向新而行·以質(zhì)致遠(yuǎn)”為主題，聚焦國家戰(zhàn)略需求，緊扣科技前沿，立足發(fā)展實(shí)踐，匯聚產(chǎn)學(xué)研用多方力量，打造了一場融合學(xué)術(shù)研討、產(chǎn)業(yè)前瞻與成果表彰的科技盛會。本次大會設(shè)置八場平行會議。在“人工智能前沿”平行會議中，特別邀請了中國科學(xué)院自動化研究所研究員李國齊作題為“類腦通用智能大模型”的報(bào)告。李國齊研究員以大腦的信息處理機(jī)制為靈感，聚焦于樹突脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這一前沿領(lǐng)域。他結(jié)合自身團(tuán)隊(duì)的科研成果與最新進(jìn)展，深入剖析了構(gòu)建新一代通用類腦智能大模型基礎(chǔ)架構(gòu)的主要科學(xué)問題，并積極探索基于該新架構(gòu)實(shí)現(xiàn)低功耗人工智能發(fā)展的創(chuàng)新路徑。
關(guān)于人工智能是否需要類腦啟發(fā)的問題，當(dāng)前學(xué)術(shù)界仍存在較大爭論。Hinton曾明確表示，克服人工智能局限的關(guān)鍵在于建立計(jì)算機(jī)、科學(xué)和生物學(xué)之間的橋梁。
一、研究背景與發(fā)展態(tài)勢
2023年，提出“NeuroAI”概念的論文中也涉及這一問題，論文的作者中不乏諾貝爾獎和圖靈獎獲得者。LeCun本人也在其個人博客中提到該論文，稱神經(jīng)科學(xué)一直是AI強(qiáng)大驅(qū)動力的關(guān)鍵。然而，DeepMind的科學(xué)家對此觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為AI的重要成果并未受到神經(jīng)科學(xué)機(jī)制的啟發(fā)，甚至指出許多頂級AI論文的成果并沒有借鑒神經(jīng)科學(xué)的機(jī)制。從最近諾貝爾獎得主的學(xué)術(shù)背景來看，可以發(fā)現(xiàn)交叉學(xué)科的背景和思想碰撞為科研提供了重要的推動力。例如，諾貝爾獎獲得者 Hopfield是物理學(xué)學(xué)士和博士，在20世紀(jì)60年代便開始涉足物理學(xué)與生物學(xué)的交叉領(lǐng)域；Hinton則擁有心理學(xué)學(xué)士學(xué)位之后長期在認(rèn)知科學(xué)系工作，之后專注于人工智能的研究。2024年諾貝爾化學(xué)獎得主Hassabis擁有計(jì)算機(jī)科專業(yè)的學(xué)士學(xué)位，并于2005年轉(zhuǎn)向計(jì)算神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域攻讀博士學(xué)位。由此可見，交叉學(xué)科的融合不僅推動了各學(xué)科的發(fā)展，也為解決復(fù)雜的科研問題提供了新的思路。盡管目前在AI是否受到腦科學(xué)啟發(fā)的問題上存在爭議，但腦科學(xué)與人工智能的結(jié)合已逐漸成為現(xiàn)實(shí)，并在一些領(lǐng)域取得了顯著成果。
回顧大模型的發(fā)展歷程，當(dāng)前主流的大模型架構(gòu)大多源自2017年谷歌提出的Transformer架構(gòu)。盡管最早并非由谷歌自身意識到Transformer架構(gòu)在規(guī)模擴(kuò)大上具有巨大潛力，但OpenAI卻在其基礎(chǔ)上研發(fā)了GPT系列，從GPT-1到GPT-3，直到GPT-3參數(shù)規(guī)模擴(kuò)展至遷移參數(shù)，引發(fā)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，而ChatGPT的發(fā)布更是讓人工智能技術(shù)進(jìn)入了全球聚焦的視野。Transformer架構(gòu)的優(yōu)勢在于它能夠充分發(fā)揮GPU集群的高效計(jì)算能力，促進(jìn)了大規(guī)模語言模型的發(fā)展，例如DeepMind的AlphaFold系列，成功為生物學(xué)領(lǐng)域帶來革新，并為其貢獻(xiàn)了諾貝爾獎。
目前，人工智能已顯著進(jìn)入大模型時(shí)代，模型的規(guī)模和參數(shù)量也急劇增加。在Scaling Law理論的驅(qū)動下，隨著模型規(guī)模、參數(shù)量及計(jì)算資源的不斷增加，當(dāng)前人工智能模型的性能得到了顯著提升。從GPT-1的1.17億參數(shù)到GPT-4的1.8萬億參數(shù)，規(guī)模的增長直接推動了模型性能的提升。然而，隨著模型規(guī)模的不斷擴(kuò)大，也有必要思考，單純追求規(guī)模的增長是否能持續(xù)推動AI系統(tǒng)向更高階段發(fā)展，或者是否應(yīng)該尋求其他突破性的研究方向來進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有系統(tǒng)。
在中國，大模型的研究和應(yīng)用面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)。雖然國內(nèi)如DeepSeek、字節(jié)跳動、百度、騰訊、阿里等公司也開始涉足大模型領(lǐng)域，并推動了國內(nèi)大模型的熱潮，但我認(rèn)為目前的挑戰(zhàn)主要集中在國內(nèi)GPU算力平臺的瓶頸問題上。目前國產(chǎn)AI芯片或國產(chǎn)GPU集群在高效穩(wěn)定支持超大規(guī)模大模型訓(xùn)練（比如萬卡集群乃至更大規(guī)模的集群）和推理上仍存在諸多挑戰(zhàn)，尤其是在計(jì)算能力和功耗方面的限制使得大模型的高效運(yùn)行變得日益困難。為此，亟需研究并開發(fā)低功耗的智能計(jì)算系統(tǒng)，以應(yīng)對當(dāng)前算力需求日益增長的問題。
盡管Transformer架構(gòu)在大模型中取得了巨大的成功，但該架構(gòu)也面臨一些固有的缺點(diǎn)。例如，在訓(xùn)練過程中，隨著序列長度的增加，開銷呈現(xiàn)平方復(fù)雜度；而在推理階段，時(shí)間和空間復(fù)雜度隨著序列長度的增加而線性增長，導(dǎo)致處理超長序列的能力受限。以DeepSeek為例，目前其最大支持64K或128K長度的序列學(xué)習(xí)，但對于長序列文本，如《紅樓夢》或《三國演義》等超長文本作品仍難以有效進(jìn)行處理和分析。
與此不同的是，大腦在處理信息時(shí)具有遠(yuǎn)超GPU的能效。大腦的神經(jīng)元數(shù)量已經(jīng)達(dá)到千億級別，而且神經(jīng)元之間的連接數(shù)通過突觸連接形成了極為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。每個神經(jīng)元與1,000到10,000個其他神經(jīng)元進(jìn)行連接，形成了一個規(guī)模龐大的網(wǎng)絡(luò)，這種結(jié)構(gòu)的能效遠(yuǎn)高于當(dāng)前的GPU架構(gòu)。由此，未來的AI研究或許應(yīng)當(dāng)通過關(guān)注模仿大腦的工作機(jī)制，借鑒神經(jīng)科學(xué)的原理探索更加高效的計(jì)算模型和架構(gòu)。
盡管當(dāng)前的大模型被視為點(diǎn)神經(jīng)元的模型，但大腦本身卻是一個極為復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。每個神經(jīng)元的胞體和樹突可以通過數(shù)百到數(shù)千個微分方程來描述，這意味著，如果要全面刻畫大腦的動態(tài)行為，其參數(shù)量可能高達(dá)100億億左右。然而，與此相對的是，大腦的功耗僅為20瓦左右。相比之下，當(dāng)前的大模型參數(shù)量低于大腦的參數(shù)規(guī)模好幾個數(shù)量級，但其功耗卻高出了好幾個數(shù)量級。我們估算大腦的能效遠(yuǎn)超現(xiàn)有的CPU，其能效比高出十個以上的數(shù)量級。因此，思考神經(jīng)科學(xué)是否可以為新一代人工智能技術(shù)的理論與計(jì)算架構(gòu)提供貢獻(xiàn)，成為了一個至關(guān)重要的課題。
然而，神經(jīng)科學(xué)與人工智能之間存在一個明顯的鴻溝。從當(dāng)前的研究來看，神經(jīng)科學(xué)主要側(cè)重于精細(xì)的結(jié)構(gòu)和生理細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)神經(jīng)元之間的復(fù)雜連接以及大腦尺度的動力學(xué)，而人工智能則更注重抽象的結(jié)構(gòu)和計(jì)算的高效性，尤其是在大規(guī)模并行計(jì)算方面。例如，GPU在處理大規(guī)模并行計(jì)算時(shí)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的計(jì)算能力，但它卻難以高效支持當(dāng)前神經(jīng)科學(xué)所關(guān)注的精細(xì)結(jié)構(gòu)和神經(jīng)元建模。這也就造成了神經(jīng)科學(xué)和人工智能之間的鴻溝：當(dāng)前人工智能模型往往難以將神經(jīng)科學(xué)中的復(fù)雜結(jié)構(gòu)融入進(jìn)來，并且難以將其擴(kuò)展到大規(guī)模的計(jì)算模型中。
我們提出的學(xué)術(shù)思路是，通過對比現(xiàn)有的大模型和大腦的差異，尋找未來研究的方向?，F(xiàn)有的大模型可以用“點(diǎn)神經(jīng)元模型+自注意力機(jī)制+Transformer架構(gòu)”來表達(dá)，而人腦的基本計(jì)算單位是樹突神經(jīng)元模型。與點(diǎn)神經(jīng)元模型相比，樹突神經(jīng)元模型要復(fù)雜得多，它具有樹狀結(jié)構(gòu)，包含多個分支和房室，每個分支和房室都存在動力學(xué)過程，并且每個分支上有不同的動力學(xué)參數(shù)，這使得樹突神經(jīng)元模型具備多尺度的記憶能力。因此，我們的目標(biāo)是探討是否可以將這種人腦機(jī)制融入到現(xiàn)有的大模型中，從而構(gòu)建一個通用的類腦智能大模型架構(gòu)。
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們提出了幾個改進(jìn)的觀點(diǎn)。首先，當(dāng)前的大模型在生物學(xué)的可信程度上較低，未能充分利用大腦復(fù)雜的多尺度動力學(xué)特征。以神經(jīng)元模型為例，現(xiàn)有的大多數(shù)深度學(xué)習(xí)模型使用的是“點(diǎn)神經(jīng)元模型”，其結(jié)構(gòu)相對簡單，而樹突脈沖神經(jīng)元模型則更為復(fù)雜，包含多分支和多房室的結(jié)構(gòu)，每個分支都具有不同的動力學(xué)特征，可以帶來更強(qiáng)的記憶能力。
其次，大模型的功耗過高，未能充分體現(xiàn)人腦低功耗計(jì)算的優(yōu)勢。人腦通過事件驅(qū)動、動態(tài)計(jì)算和稀疏計(jì)算來處理信息，而當(dāng)前的大模型則主要依賴大規(guī)模、密集的矩陣乘法和向量運(yùn)算，造成了其高能耗的特性。人腦在計(jì)算過程中，通過選擇性地激活計(jì)算單元來節(jié)省能量，而這一點(diǎn)在大模型中尚未得到有效應(yīng)用。
此外，現(xiàn)有的大模型也未能充分利用神經(jīng)元種類的多樣性。在目前的模型中，盡管參數(shù)量可以達(dá)到百億甚至千億級別，但每個神經(jīng)元的工作方式基本相同，缺乏神經(jīng)元種類之間的差異性。與此相比，大腦中的神經(jīng)元種類豐富，并且即使是同一種類的神經(jīng)元，其動力學(xué)參數(shù)也大不相同。這種多樣性使得人腦能夠在處理不同任務(wù)時(shí)表現(xiàn)出優(yōu)異的通用性和泛化能力，而現(xiàn)有的大模型在這一方面仍顯不足。
二、類腦通用智能大模型-關(guān)鍵科學(xué)問題
未來的人工智能系統(tǒng)應(yīng)更多地考慮如何從神經(jīng)科學(xué)中汲取靈感，尤其是如何將大腦的多尺度動力學(xué)、低功耗計(jì)算和神經(jīng)元多樣性融入到大模型的設(shè)計(jì)中，以提升其智能水平、能效和泛化能力。這一方向的研究，或許能夠幫助我們突破當(dāng)前大模型的局限，開啟AI發(fā)展新的篇章。
當(dāng)前，盡管大模型在各個領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，但它們在功耗方面仍然過于高，與人腦的能效相比存在較大差距，且在計(jì)算架構(gòu)上還有許多潛在的改進(jìn)空間。我們希望借助大腦信息處理的機(jī)制，優(yōu)化現(xiàn)有的基礎(chǔ)模型計(jì)算架構(gòu)，從而推動下一代模型的效率和性能。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要構(gòu)建一個從腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)到人工智能的橋梁。神經(jīng)科學(xué)與人工智能之間的鴻溝可以通過樹突計(jì)算和樹突脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DSNN）來彌合，因?yàn)闃渫簧窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)具備內(nèi)生的時(shí)空動態(tài)特征，并且神經(jīng)元能夠進(jìn)行0和1的通信、事件驅(qū)動以及系數(shù)加法等計(jì)算特性。通過這一計(jì)算機(jī)制，我們希望能夠構(gòu)建一個通用的類腦智能大模型，既能在性能上與傳統(tǒng)大模型相匹配，同時(shí)在代價(jià)上大幅降低。
脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（SNN）作為一種新興的類腦計(jì)算范式，能夠在計(jì)算高效性與生物合理性之間找到一個平衡點(diǎn)。這一平衡使得脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)高效的計(jì)算，且功耗顯著低于傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。神經(jīng)形態(tài)芯片的出現(xiàn)為大規(guī)模脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模擬與計(jì)算提供了支持。此外，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）架構(gòu)，如MLP、CNN和Transformer等，雖然在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域取得了重要進(jìn)展，但其基于“點(diǎn)神經(jīng)元”的計(jì)算單元限制了其計(jì)算效率的提升。相比之下，脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過事件驅(qū)動的稀疏加法，在能效方面具備更大的優(yōu)勢。
然而，基于脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建類腦大模型仍面臨一系列科學(xué)挑戰(zhàn)。其中最主要的問題之一是如何突破現(xiàn)有的“scaling law”驅(qū)動模型的限制。當(dāng)前的大模型主要通過增加神經(jīng)元數(shù)量、層數(shù)、寬度以及參數(shù)量來提升性能，這種外生復(fù)雜性驅(qū)動的增長方式存在一定的局限性。因此，我們提出要改變這一思路，轉(zhuǎn)向基于內(nèi)生復(fù)雜性的新型通用類腦大模型架構(gòu)。內(nèi)生復(fù)雜性指的是神經(jīng)元的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和動態(tài)特性所帶來的復(fù)雜性，而非僅依賴于外部規(guī)模的擴(kuò)展。
在這一過程中，需要解決三個層面的科學(xué)問題。首先，在神經(jīng)元模型層面，現(xiàn)有的大多數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型采用的是“點(diǎn)神經(jīng)元”模型，我們的目標(biāo)是構(gòu)建樹突神經(jīng)元模型，這種模型更接近大腦的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)，具有多房室和多分支的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。盡管這種精細(xì)化的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)能夠帶來更多的計(jì)算動態(tài)，但在GPU上進(jìn)行大規(guī)模訓(xùn)練時(shí)，將面臨極大的挑戰(zhàn)，尤其是在如何提升并行訓(xùn)練速度、證明樹突神經(jīng)元模型在理論上的通用性與泛化性方面，需要深入研究。
其次，在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層面，我們希望能夠替代現(xiàn)有的Transformer架構(gòu)。Transformer模型由于其計(jì)算復(fù)雜度的二次增長，導(dǎo)致推理時(shí)的時(shí)間和空間復(fù)雜度也呈線性增長。因此，需要尋求一種新型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，該架構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)線性復(fù)雜度，以解決Transformer架構(gòu)在大規(guī)模應(yīng)用中的局限性。
我們的目標(biāo)是通過引入脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和基于內(nèi)生復(fù)雜性的設(shè)計(jì)理念，構(gòu)建一個更為高效、低功耗且具備更高智能水平的類腦大模型。盡管這一過程面臨許多挑戰(zhàn)，通過克服這些科學(xué)問題，能夠?yàn)橄乱淮斯ぶ悄艿幕A(chǔ)架構(gòu)提供全新的解決方案。
在高效計(jì)算層面，不僅要優(yōu)化現(xiàn)有的大模型技術(shù)，還要結(jié)合脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特優(yōu)化方法，特別是在擴(kuò)展層面和圈層結(jié)構(gòu)的優(yōu)化上。然而，盡管脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具備顯著的低功耗優(yōu)勢，它在類腦大模型的研究中并沒有成為主流。這是因?yàn)?，長期以來，脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)面臨著一個關(guān)鍵問題——缺乏高效的大規(guī)模學(xué)習(xí)算法和計(jì)算理論。由于這一局限，脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在許多主流神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)上與傳統(tǒng)模型存在較大差距。因此，盡管脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在理論上具有許多優(yōu)勢，但由于性能的落后，許多研究者對其應(yīng)用前景持懷疑態(tài)度，尤其是在AI領(lǐng)域，性能往往是衡量技術(shù)價(jià)值的最關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。
目前的挑戰(zhàn)是如何突破這一困境，為脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用提供更加高效的大規(guī)模學(xué)習(xí)算法和計(jì)算框架，以便使其在與傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的競爭中取得更好的表現(xiàn)。這將是未來推進(jìn)脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)向主流發(fā)展并取得更廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵所在。
三、重要進(jìn)展與展望
首先，在理論層面，我們發(fā)表了一系列關(guān)于脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練算法的研究論文，成功解決了脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在大規(guī)模訓(xùn)練中的主要問題。過去，脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常只能處理5到10層的結(jié)構(gòu)，而現(xiàn)在，已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)50到500層的深層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。這一進(jìn)展使得脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在性能上大大提升。2023年，提出了SpikeGPT，并在AI頂會NeurIPS，ICLR和權(quán)威期刊IEEE TPAMI上發(fā)布了全異步驅(qū)動（Spike-driven Transformer）架構(gòu)的V1/V2/V3版本。此外，在ICML上提出了可逆的脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練算法，解決了訓(xùn)練過程中的復(fù)雜度問題。我們關(guān)于脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究成果在ECCV、NeurIPS、AAAI等多個會議中獲得了最佳論文獎提名和Oral報(bào)告，推動了脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域與主流模型的對比和競爭。
在神經(jīng)元模型層面，在今年的ACL會議上，提出了多房室、多分支的并行脈沖神經(jīng)元模型，該模型在解決長序列建模的問題取得進(jìn)展。我們提出的Spike-driven Transformer系列工作，其中V1版本于2023年在NeurIPs上發(fā)布，采用了“Spike-driven self-attention （SDSA）”算子，能效相比Self-attention提升40至80倍，發(fā)表于IEEE TPAMI的V3版本則在圖像處理任務(wù)中達(dá)到了86.7%的精度，接近當(dāng)前主流神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的表現(xiàn)。脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在訓(xùn)練過程中能夠保持低顯存和低延遲，同時(shí)在能效上提供量級的提升。例如，MetaLA線性統(tǒng)一模型架構(gòu)，能夠在性能上超越當(dāng)前主流的Mamba網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，這一成果在2024年NeurIPS的Oral論文中有所展示。我們還將線性Transformer模型與SSM和線性RNN統(tǒng)一成一個統(tǒng)一的框架，使得不同類型的線性模型可以相互轉(zhuǎn)化。
在架構(gòu)層面，2024年和其它團(tuán)隊(duì)合作在Nature Communication上提出了樹突脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)在Nature Computational Science期刊（NCS）上發(fā)布了基于內(nèi)生復(fù)雜性構(gòu)建神經(jīng)科學(xué)到人工智能橋梁的理論框架。這一思路被認(rèn)為是構(gòu)建類腦大模型的重要思想基礎(chǔ)。 NCS期刊發(fā)表評論認(rèn)為AI研究更多偏向于工程和應(yīng)用，而神經(jīng)科學(xué)則具有更強(qiáng)的探索性。如果能夠?qū)⒏敿?xì)且生物上更真實(shí)的神經(jīng)元模型納入深度學(xué)習(xí)的框架中，必定能夠推動深度學(xué)習(xí)取得更大的進(jìn)展。
通過這些進(jìn)展，我們團(tuán)隊(duì)已成功解決了脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)面臨的一系列瓶頸，并在多個領(lǐng)域取得了顯著的技術(shù)突破。未來，將繼續(xù)推動這一方向的發(fā)展，尤其是在深層結(jié)構(gòu)訓(xùn)練和計(jì)算效率優(yōu)化方面，力求突破當(dāng)前的技術(shù)瓶頸，為類腦智能大模型的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
在訓(xùn)練平臺方面，與北京大學(xué)田永鴻教授合作開源了SN的訓(xùn)練平臺——SpikingJelly。這個平臺可以在CPU和GPU層面加速脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練，速度相比之前的主流平臺可提升一個數(shù)量級。
在應(yīng)用層面，去年在ECCV上提出了SpikeYolo框架，專注于物體檢測領(lǐng)域。我們在COCO數(shù)據(jù)集上測試時(shí)，脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)與Yolo-V8模型相當(dāng)，且能效可提升5-20倍。這個工作彌補(bǔ)了SNN與當(dāng)前人工智能主流模型之間的差距，展示了脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在低功耗計(jì)算中的巨大潛力。此外，還提出了基于脈沖神經(jīng)元的大模型量化框架。這項(xiàng)研究成果使得我們僅用單卡80GB A100 GPU 16小時(shí)就可實(shí)現(xiàn)LLAMA框架下700億參數(shù)的大模型量化。通過提出的OBS框架能夠檢測神經(jīng)元的顯著性，并對顯著性高的神經(jīng)元量化采用更長的步長，從而優(yōu)化模型的性能。
今年在AAAI2026上投遞了一篇文章，提出了一個基于脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的3D視覺語言訓(xùn)練框架。通過對3D稀疏數(shù)據(jù)集的研究，我們發(fā)現(xiàn)脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在該領(lǐng)域的性能能夠超越現(xiàn)有的主流神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，取得了行業(yè)領(lǐng)先的成績。
在芯片層面，將脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)部署到感算一體的類腦芯片上進(jìn)行實(shí)測，取得了低功耗計(jì)算的顯著成果。例如，在識時(shí)科技的合作中，將注意力機(jī)制部署到脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)過測試，功耗僅為0.41毫瓦，典型任務(wù)的功耗也僅為毫瓦級別。脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能效優(yōu)勢主要來自三個方面：首先，替代了傳統(tǒng)的加法計(jì)算；其次，能夠控制脈沖的發(fā)放率，使得計(jì)算更加稀疏；最后，通過事件驅(qū)動的激活方式，結(jié)合異步芯片架構(gòu)，極大地降低了信息處理的功耗。
最近我們提出了一個神經(jīng)形態(tài)大模型框架，專門解決當(dāng)前AI大模型中的兩個核心問題：低功耗和可解釋性。在這一框架中，成功將一個15億參數(shù)的大模型部署到FPGA平臺，動態(tài)功耗控制在13瓦左右，整個推理過程可以避免使用乘法運(yùn)算。此外，通過構(gòu)建等價(jià)的脈沖發(fā)放特性的神經(jīng)形態(tài)大模型，可以觀測模型的內(nèi)部動態(tài)狀態(tài)，可推動AI模型的可解釋性研究。
為了進(jìn)一步推動脈沖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，正在與國產(chǎn)GPU公司展開合作，致力于訓(xùn)練7B-70B量級的類腦大模型。我們希望打通從國產(chǎn)數(shù)據(jù)到國產(chǎn)基礎(chǔ)模型、從國產(chǎn)算力平臺再到類腦芯片的研究鏈條，同時(shí)中國科學(xué)院與自動化研究所與中國科學(xué)院腦智卓越中心共同成立了腦認(rèn)知與類腦智能全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。此外，自動化所申請了北京通用智能大模型的北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以推動類腦大模型的技術(shù)突破。
我們希望能夠構(gòu)建出百億到千億參數(shù)規(guī)模的通用類腦大模型，在邊緣端實(shí)現(xiàn)極低功耗的傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域的應(yīng)用計(jì)算，在端側(cè)應(yīng)用中支持3B至10B參數(shù)的垂直場景大模型，并在云端部署70B及以上的類腦大模型。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)將促進(jìn)類腦智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用和生態(tài)系統(tǒng)的快速發(fā)展。
總之當(dāng)前類腦計(jì)算方面的研究已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)展，未來將通過跨學(xué)科的合作，推動算法、訓(xùn)練平臺、軟件、芯片和平臺的深度整合，為類腦大模型的廣泛應(yīng)用鋪平道路。
*本文根據(jù)作者所作報(bào)告速記整理而成
嘉賓簡介：
李國齊，中國科學(xué)院自動化研究所研究員，博士生導(dǎo)師，腦認(rèn)知與類腦智能全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任，通用類腦智能大模型北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任，國家杰出青年基金獲得者；在Nature、Nature子刊、Science 子刊等期刊和AI頂會上發(fā)表論文 200余篇，論文被引用1.6萬余次；主持國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、聯(lián)合重點(diǎn)項(xiàng)目、科技部重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目等30余項(xiàng)；擔(dān)任IEEE TNNLS，IEEE TCDS和清華大學(xué)學(xué)報(bào)-自然科學(xué)版編委；曾獲得中國自動化學(xué)會自然科學(xué)一等獎，ECCV最佳論文獎提名，中國算力大會最佳論文獎，曾入選北京市杰青，中國科學(xué)院百人計(jì)劃，DeepTech中國智能計(jì)算科技創(chuàng)新人物，中國算力青年先鋒人物。
